Всередині дилеми космічного Інтернету Пентагону: розгортання затримок єдиного супутникового мережі

• Еволюція попиту на військові супутникові Інтернет-рішення
• Нові інновації в космічному зв’язку
• Ключові гравці та стратегічні альянси в системах захисту супутникових мереж
• Прогнозоване розширення та інвестиції у військовий космічний Інтернет
• Геополітичні гарячі точки та регіональні патерни розгорнень
• Очікувані розробки в захисних супутникових комунікаціях
• Бар’єри на шляху прогресу та стратегічні можливості в єдиних супутникових мережах
• Джерела та посилання

“Глибоке занурення в технологічні новини: Липень 2025 року. Масивна реорганізація Microsoft: звільнення, інвестиції в ІТ та хвилювання в ігровій індустрії. Microsoft потрапляє в заголовки із широкомасштабним раундом звільнень, скорочуючи близько 9,000 робочих місць — приблизно 4% своєї світової робочої сили.” (джерело)

Еволюція попиту на військові супутникові Інтернет-рішення

Амбіції Пентагону створити єдину, стійку супутникову Інтернет-мережу — часто називану “космічним Інтернетом” — зіткнулися з постійними затримками та ускладненнями, незважаючи на зростаючий попит на захищені, високошвидкісні зв’язки в рамках військових операцій. Міністерство оборони (DoD) уявляє собі безшовну, глобальну комунікаційну мережу, що може підтримувати все, від даних на полі бою в реальному часі до командування і контролю для сучасних систем озброєнь. Проте шлях до цього бачення переповнений технічними, бюрократичними та стратегічними перешкодами.

Однією з основних проблем є інтеграція різноманітних супутникових угруповань та наземних систем. В даний час DoD покладається на мозаїку застарілих супутників, комерційних провайдерів, таких як Starlink від SpaceX, та нових державних ініціатив, таких як Концепція розширення архітектури космічних військових (PWSA) Агентства розвитку космічних технологій. Ці системи часто використовують несумісні протоколи та стандарти безпеки, що ускладнює їх об’єднану роботу (Defense News).

Фінансування та процеси придбання ще більше ускладнюють прогрес. Бюджетні цикли Пентагону та правила закупівель відомі своєю повільністю в порівнянні з швидкими інноваційними циклами комерційних космічних компаній. Це відставання призвело до втрачених можливостей та затриманих розгортань, навіть коли такі противники, як Китай і Росія, прискорюють свої власні військові космічні можливості (C4ISRNET).

Проблеми з безпекою також займають важливе місце. DoD має забезпечити, щоб будь-яка єдина супутникова мережа була стійкою до кіберударів, глушіння та протисупутникової зброї. Недавні звіти підкреслюють вразливості як у комерційних, так і у військових супутникових системах, підвищуючи тривогу з приводу ризику комунікаційних збоїв або витоку даних під час конфлікту (Bloomberg).

• Попит на ринку: Глобальний військовий супутниковий ринок, за оцінками, досягне 71,2 мільярдів доларів США до 2030 року, що обумовлено потребою у безпечних, високошвидкісних комунікаціях (MarketsandMarkets).
• Операційний тиск: Війна в Україні підкреслила важливість стійкого супутникового Інтернету, оскільки обидві сторони сильно залежать від космічних комунікацій для ситуаційної обізнаності та націлювання (Reuters).

Отже, хоча єдина супутникова Інтернет-мережа Пентагону залишається стратегічною необхідністю, її реалізація стримується проблемами інтеграції, придбання та безпеки. Оскільки попит на надійні військові супутникові Інтернет-рішення зростає, подолання цих перешкод стане критично важливим для підтримання технологічної та оперативної переваги США в космосі.

Нові інновації в космічному зв’язку

Візія Пентагону щодо єдиного, стійкого космічного Інтернету—часто називаного “космічним Інтернетом”—зіткнулася з постійними затримками та проблемами, незважаючи на зростаючу стратегічну важливість безпечного, глобального зв’язку для військових операцій. Міністерство оборони (DoD) прагне інтегрувати величезне угруповання супутників, як державних, так і комерційних, щоб забезпечити безперешкодні, низьколатентні комунікації для бійців по всьому світу. Проте реалізація цієї мережі виявилася складною через поєднання технічних, бюрократичних та безпекових викликів.

• Технічна складність: Ініціатива Pentaгона “Об’єднане управління й контроль в усіх доменах” (JADC2) покладається на єдину супутникову мережу, щоб з’єднувати сенсори, стрілків і осіб, що приймають рішення, в режимі реального часу. Інтеграція різноманітних супутникових систем—від застарілих військових супутників до нових комерційних угруповань низької орбіти (LEO), таких як Starlink від SpaceX та проект Kuiper від Amazon—потребує подолання проблем сумісності, обмежень смуги пропускання та проблем латентності. Згідно з нещодавнім звітам Defense News, відсутність стандартизованих протоколів і безпечного обміну даними між мережами залишається основною перешкодою.
• Бюрократичні та закупівельні перешкоди: Процес придбання в DoD зазвичай повільний, часто відстаючи від швидкого темпу комерційних інновацій у сфері супутників. Агентство розвитку космічних технологій (SDA), яке відповідає за створення національної архітектури оборонного космосу (NDSA), зіштовхнулося з труднощами у синхронізації зусиль між військовими гілками та приватними партнерами. Звіт GAO за 2024 рік підкреслив постійні проблеми координації та невизначеність повноважень, що затримали ключові етапи та рішення щодо фінансування.
• Кібербезпека та стійкість: Оскільки Пентагон прагне використати комерційні супутникові мережі, зростають занепокоєння щодо кібербезпеки та можливостей протиглушення. Противники, такі як Китай і Росія, швидко розробляють протипросторові озброєння і засоби електронної війни, які можуть порушити або знизити комунікацію супутників США. Пентагон закликав до зміцнення комерційних супутників, але реалізація надійних стандартів безпеки в розрізненій екосистемі залишається надзвичайно складним завданням.

Незважаючи на ці виклики, Пентагон продовжує інвестувати в пілотні програми та партнерства в державному та приватному секторах, щоб пришвидшити прогрес. Однак без значних реформ у питанні придбання, сумісності та кібербезпеки, реалізація єдиного космічного Інтернету може залишитися недосяжною в найближчому майбутньому.

Ключові гравці та стратегічні альянси в системах захисту супутникових мереж

Візія Пентагону щодо єдиної супутникової мережі—часто називаної “космічним Інтернетом”—стремиться безперешкодно з’єднувати військові ресурси через землю, море, повітря та космос. Проте цей амбітний проект неодноразово стикався з труднощами через складну мережу технічних, бюрократичних та промислових викликів. Міністерство оборони (DoD) прагне об’єднати різноманітні супутникові угруповання, включаючи угруповання Агентства розвитку космічних технологій (SDA), Космічні сили США та комерційних партнерів, в стійку, сумісну мережу. Проте прогрес залишається повільним, що викликає занепокоєння щодо готовності американських військ у світлі стрімкого розвитку противників.

Однією з основних перешкод є відсутність стандартизованих протоколів і архітектур серед різних супутникових систем. Призначена архітектура космічних військових (PWSA) SDA розробляється для забезпечення низьколатентних комунікацій та відстеження ракет, проте інтеграція з застарілими системами та комерційними мережами виявилася складною. Ініціатива Пентагону “Об’єднане управління й контроль в усіх доменах” (JADC2), яка сильно покладається на космічний зв’язок, також зіткнулася з затримками через проблеми сумісності (Defense News).

Ключові гравці в цій арені включають замовників оборони, таких як Lockheed Martin, Northrop Grumman та Raytheon, а також комерційних операторів супутників, таких як SpaceX (Starlink) та OneWeb. Стратегічні альянси між цими суб’єктами є критично важливими для об’єднання ресурсів та експертизи. Наприклад, SDA уклала контракти як з Lockheed Martin, так і з Northrop Grumman на розробку супутників транспортування Tranche 1 (C4ISRNET).

Незважаючи на ці партнерства, космічний Інтернет Пентагону залишається стримуваним наступними проблемами:

• Фрагментовані процеси закупівель в рамках військових гілок
• Проблеми з кібербезпекою щодо інтеграції комерційних мереж
• Повільне прийняття відкритих стандартів для супутникових комунікацій
• Бюджетні невизначеності та зміни пріоритетів у Конгресі

Допоки ці питання не будуть вирішені, єдина супутникова мережа Пентагону, ймовірно, і далі стикатиметься з затримками, залишаючи критичні прогалини в комунікаціях та ситуаційній обізнаності американських військових (Bloomberg).

Прогнозоване розширення та інвестиції у військовий космічний Інтернет

Амбіційний план Пентагону створити єдиний військовий космічний Інтернет—часто вживається термін “космічна сітка”—зіткнувся з постійними затримками та ускладненнями, що підвищили занепокоєння щодо здатності Міністерства оборони США (DoD) підтримувати технологічну перевагу в епоху швидко еволюціонуючих загроз. Проект, очолюваний Агентством розвитку космічних технологій (SDA), має на меті розгорнути сотні супутників низької земної орбіти (LEO) для забезпечення стійких, глобальних, високошвидкісних комунікацій для сил США. Проте шлях до реалізації виявився зовсім не рівним.

Однією з основних проблем є інтеграція різних супутникових угруповань та наземних систем серед численних військових відомств. Візія DoD щодо єдиної мережі—яка відома як Призначена архітектура космічних військових (PWSA)—потребує безперешкодної сумісності між супутниками від різних постачальників та застарілих систем. Технічні перешкоди, такі як стандартизація комунікаційних протоколів та забезпечення кібербезпеки, призвели до повторних затримок. Згідно з нещодавнім звітом Урядового облікового управління (GAO), Транспортний шар Tranche 1 SDA, спочатку запланований на запуск у 2024 році, зараз стикається з ризиками графіка через затримки інтеграції та тестування.

Бюджетна невизначеність ще більше ускладнює розширення. У той час як бюджетний запит адміністрації Байдена на фінансовий рік 2025 включає 4,7 мільярда доларів для космічних комунікацій та систем попередження про ракети (Defense News), Конгрес не завжди встигав за амбіціями Пентагону. Вартість розширення супутникової мережі, разом із потребою в швидких оновленнях технологій, викликала занепокоєння щодо довгострокової стійкості та повернення фінансових інвестицій.

Геополітична конкуренція також є рушійним фактором. Китай і Росія швидко розвивають свої військові космічні можливості, змушуючи американських чиновників попереджувати про “космічну гонку”, яка може визначити майбутню домінантність на полі бою (C4ISRNET). Проте зусилля Пентагону для прискорення розгортання зазнали труднощів через закупівельні вузькі місця і складність координації з комерційними партнерами, такими як SpaceX та проект Kuiper від Amazon.

У підсумку, хоча прогнозоване розширення та інвестиції в військовий космічний Інтернет залишаються головним пріоритетом Пентагону, єдина супутникова мережа продовжує затримуватись через технічні, фінансові та бюрократичні перешкоди. Без значного прогресу США ризикують відстати від своїх противників у критично важливій сфері комунікацій на основі космосу.

Геополітичні гарячі точки та регіональні патерни розгорнень

Візія Пентагону щодо єдиної супутникової мережі—часто називаної “космічним Інтернетом”—є центральною в його стратегії “Об’єднане управління й контроль в усіх доменах” (JADC2), яка прагне безперешкодного з’єднання сенсорів, стрілків і осіб, що приймають рішення, серед усіх військових гілок. Проте цей амбітний проект неодноразово стикався з труднощами, перешкоджаючи йому складна мережа геополітичних напружень, технічних бар’єрів та бюрократичної інерції.

Геополітичні гарячі точки та виклики розгортання

• Підвищення загроз від противників: США стикаються зі зростаючими можливостями протип супутникової (ASAT) зброї з боку Китаю та Росії, які продемонстрували кінетичні та некінетичні засоби для порушення або знищення супутників. Тест ASAT Росії в 2021 році, який сприяв створенню тисяч уламків, підкреслив вразливість космічних активів США (CNBC).
• Регіональні патерни розгортання: Супутникові угруповання Пентагону зосереджені над ключовими гарячими точками, такими як Індійсько-Тихоокеанський регіон і Східна Європа. Цей фокус зумовлений необхідністю контролювати військові маневри Китаю в Південно-Китайському морі та російські дії поблизу України і Балтії (Defense News).
• Координація та фрагментація серед союзників: Зусилля щодо інтеграції супутникових мереж союзників—таких як НАТО і партнери Five Eyes—ідуть повільно, зупиняючись на різних протоколах безпеки та обмеженнях на обмін даними (Breaking Defense).

Технічні та бюрократичні затримки

• Проблеми сумісності: Флот супутників Пентагону є мозаїкою застарілих та нових систем, багато з яких не можуть легко спілкуватися одна з одною. Ця відсутність сумісності ускладнює створення єдиної, стійкої мережі (C4ISRNET).
• Затримки у закупівлі: Процес придбання нових супутникових технологій залишається повільним, і програми, такі як Транспортний шар Агентства розвитку космічних технологій, стикаються з повторними затримками та невизначеностями в бюджеті (SpaceNews).

Таким чином, космічний Інтернет Пентагону залишається в прогресі, вразливим як до зовнішніх загроз, так і до внутрішніх неефективностей. Без прискорення інтеграції та розгортання США ризикують відстати в швидко еволюційній зоні космічної війни.

Очікувані розробки в захисних супутникових комунікаціях

Амбіційний план Пентагону створити єдину, стійку супутникову комунікаційну мережу—часто названа “космічним Інтернетом”—зіткнувся з постійними затримками та технічними перешкодами, підвищуючи занепокоєння щодо здатності американських військ підтримувати інформаційну перевагу у майбутніх конфліктах. Міністерство оборони (DoD) уявляє собі безперешкодну, сумісну мережу, яка з’єднує супутники в різних орбітах і службах, забезпечуючи обмін даними в реальному часі та захищені комунікації для бійців світу. Проте шлях до цього бачення виявився зовсім не гладким.

• Фрагментовані застарілі системи: Військові США в даний час залежать від мозаїки застарілих систем супутників, таких як Wideband Global SATCOM (WGS) і Advanced Extremely High Frequency (AEHF), кожна з яких має унікальні протоколи та вимоги до безпеки. Інтеграція цих різнорідних мереж у єдину архітектуру виявилася технічно складною та дорогою (GAO).
• Технічні та кібербезпекові виклики: Ініціатива Pentaгона “Об’єднане управління й контроль в усіх доменах” (JADC2), яка є основою поняття космічного Інтернету, стикається з істотними перешкодами у забезпеченні сумісності, низьколатентного зв’язку та надійної кібербезпеки. Нещодавні звіти підкреслюють вразливості в наземних станціях супутників та ланцюгах даних, які противники можуть використати для порушення комунікацій (Defense News).
• Затримки в промисловості та закупівлі: Агентство розвитку космічних технологій (SDA) веде зусилля з розгортання призначеної архітектури космічних військових (PWSA), мережі з сотень супутників низької земної орбіти (LEO). Хоча перші запуски відбулися у 2023 році, інтеграція з існуючими військовими та комерційними активами відстає, а повна оперативна здатність не очікується до 2026 року (SpaceNews).
• Бюджетні та бюрократичні обмеження: Контроль Конгресу та зміна пріоритетів бюджету уповільнили прогрес. Офіс урядового контролю (GAO) нещодавно попередив, що невизначені вимоги та накладання повноважень між Космічними силами, SDA та іншими агентствами затримують прийняття рішень та затримують критично важливі етапи (GAO).

Коли противники, такі як Китай і Росія, швидко розвивають свої власні космічні комунікації та можливості протидії, боротьба Пентагону за реалізацію єдиної супутникової мережі підкреслює термінову потребу в спрощеному процесі закупівлі, покращеній кібербезпеці та більшій координації між агентствами. Без рішучих дій США ризикують відстати в боротьбі за військову домінантність на основі космосу.

Бар’єри на шляху прогресу та стратегічні можливості в єдиних супутникових мережах

Візія Пентагону щодо єдиної супутникової мережі—інтегрованого, стійкого “космічного Інтернету”, що з’єднує військові ресурси в різних доменах—залишається непідйомною, незважаючи на роки інвестицій та терміновість. Міністерство оборони (DoD) прагне з’єднати супутники з різних відомств та комерційних партнерів у безшовну, безпечну комунікаційну мережу. Проте прогрес заважає складна мережа технічних, бюрократичних та геополітичних бар’єрів.

• Технічна фрагментація: Космічна інфраструктура військових США є мозаїкою застарілих систем, власних стандартів та несумісного апаратного забезпечення. Інтеграція цих систем в єдину мережу вимагає подолання значних проблем сумісності. Наприклад, Офіс урядового контролю нещодавно підкреслив постійні проблеми з обміном даними між службами та інтеграцією систем.
• Ризики у сфері кібербезпеки: Єдина мережа збільшує площу атаки для противників. Пентагон обережно ставиться до підключення чутливих активів без надійного, наскрізного шифрування та реального виявлення загроз. Нещодавні кібернапади на операторів супутників підкреслюють ці вразливості.
• Бюрократичні сектори: Конкуренція між службами та бюрократична тяганина уповільнюють прогрес. Кожна військова гілка має свої пріоритети та процеси закупівель, що ускладнює спільну розробку та фінансування спільної інфраструктури. Агентство розвитку космічних технологій закликало до спрощених повноважень для прискорення інтеграції.
• Геополітичні обмеження: Залежність Пентагону від комерційних постачальників супутників, деякі з яких мають міжнародні зв’язки, викликає занепокоєння щодо безпеки ланцюга постачання та іноземного втручання. Поточний конфлікт в Україні підкреслив стратегічну важливість—і вразливість—комерційних космічних активів.

Незважаючи на ці бар’єри, стратегічні можливості з’являються. Агентство розвитку космічних технологій (DoD) розгортає Призначену архітектуру космічних військових, мережу супутників низької земної орбіти, спроектовану для сумісності. Партнерства з комерційними постачальниками, такими як Starlink та OneWeb, сприяють інноваціям, тоді як нові стандарти для безпечних комунікацій перебувають у розробці. Якщо Пентагон зможе узгодити технічні, організаційні та політичні зусилля, єдина супутникова мережа може перейти від “кошмару” до стратегічної переваги.

Джерела та посилання

• Кошмар космічного Інтернету Пентагону: чому єдина супутникова мережа продовжує затримуватись
• Агентство розвитку космічних технологій
• C4ISRNET
• MarketsandMarkets
• SpaceNews
• Lockheed Martin
• Northrop Grumman
• Raytheon
• CNBC
• Агентство розвитку космічних технологій
• Starlink